Γιώργος Τσαλίκης: Κοίτα ποιος μιλάει για τον Τσιτσιπά!

Γιώργος Τσαλίκης: Κοίτα ποιος μιλάει για τον Τσιτσιπά! Όλοι κάνουμε μια δουλειά…όλοι που λέει ο λόγος, διότι έτσι όπως έχουν τα πράγματα… Ο Γιώργος Τσαλίκης λοιπόν τραγουδοποιός, χωρίς φωνή, ζει εδώ και δεκαετίες, πως λετε; τραγουδώντας. Δηλαδή, πριν πάμε παρακάτω όχι για να κράξουμε τον Γιώργο Τσαλίκη αλλά για να υπογραμμίσουμε πως κινείται και πετάει η σόου μπιζ, θα ξαναπούμε το εξής; Ποιος από σας πιστεύει πως ο Γιώργος Τσαλίκης έχει καλή φωνή; Απλά πράγματα. Δίνουν απάντηση στο αν εμείς έχουμε λάθος.

Πάμε τώρα στο θέμα της ημέρας. Έγραψε ένα κατεβατό στα σόσιαλ κατά του Τσιτσιπά που έβαλε μια ακόμα φορά τις φωνές στον πατέρα του κατα την διάρκεια αγώνα. Φυσικά δεν θα σταθούμε στον Τσιτσιπά, ούτε στο κατά πόσο μας αρέσει η εικόνα αυτή. Θα σταθούμε στο ότι ο Τσαλίκης από ένα διάσημο πιάνεται, έναν αθλητή επί χρόνια στους καλύτερους του πλανήτη. Μόνο αυτό να σκεφτείς. Δεν σημαίνει πως δεν έχει το δικαίωμα άποψης και κριτικής. Φυσικά το έχει.

Δεν φαντάζει κάπως αστεία μόνο η εικόνα να διαβάζεις κραξιμέικο κείμενο του Γιώργου Τσαλίκη κατά του Νο 11 στον κόσμο;

Εμάς μας φαίνεται. Δεύτερον και πολύ σημαντικό για μας: Είναι πολύ “δειλό” να κριτικάρεις κάποιον και να χρησιμοπιείς πληθυντικό. Να μιλάς δηλαδή στο κείμενο σου εξ΄ονόματος των…πολλών που υποτίθεται έχουν την ίδα άποψη. Αυτό συμβαίνει χρόνια και χρόνια και είναι το πρώτο που ..καρφώνει την προσπάθεια κάποιου να παραπλανήσει.

Όταν έχει εμπιστοσύνη στα επιχειρήματα σου, δεν γράφεις “ντρεπόμαστε για σένα”, αλλά “ντρέπομαι για σένα”. Θα γράψω πάλι τ’ αυτονόητα. Ρώτησε ο Τσαλίκης όλους εμάς και μας χρησιμοποιεί για να πέισει όποιον διαβάζει το κείμενο του πως έχει δίκιο; Δεν αιθάνεται πως είναι λογικός σε όσα γράφει;

Ωραία τα λέει σε συνεντεύξεις του ο Τσαλίκης ξέροντας όπως όλοι μας ποια είναι η αλήθεια που θέλει ο κόσμος ν’ ακούσει.

Στην πράξη όμως εκτίθεται. Εκτίθεται και από τον χρόνο όπως όλοι μας.

Για να έχει βαρύτητα μια κριτική πρέπει απλά στο εμπνέει ο σχολιαστής. Αν το κάνει και φαίνεται για να κερδίσει λίγη προσοχή, κακό δεν είναι αλλά εκτιμάται αναλόγως και δεν ε΄χει σχέση με την ουσία. Οπότε η κριτική ρίπτεται στο κενό. Τώρα για ποιο λόγο έκαναν γνωστή την κριτική του Τσαλίκη οι συνάδελφοι αυτό έχει να κάνει με το δικό τους σκεπτικό. Εγώ δεν θα σκεπτόμουν  ποτέ να την κάνω και το “κοίτα ποιος μιλάει” θα ήταν η πρώτη μου σκέψη/ Όπως και είναι.

Τώρα για ποιο λόγο το κάνω θέμα; Ακριβώς επειδή είναι είδηση το ότι κάτι ανάξιο δημοσιότητας, δημοσιεύτηκε και το διαβάζουμε.